柔性防火電纜與礦物絕緣電纜比較說明

摘要：論述實際上是一種“耐火電纜”的派生，也就是說在絞合導(dǎo)體外纏繞帶狀物后再縱包一層可焊接、軋紋銅帶作為電纜護套。如果說該電纜也稱之為“防火電纜”，其電纜結(jié)構(gòu)有兩個致命弱點：一是絕緣層采用帶狀物后。在發(fā)生火災(zāi)后，電纜中帶狀物將會變成粉末狀，該粉末易于脫落從而導(dǎo)致電纜芯與芯、芯與銅護套發(fā)生碰相。二是護套采用銅帶縱包焊接軋紋。銅帶在發(fā)生機械變形后（軋紋）將會變硬，第一條的弱點從而導(dǎo)致該電纜不能通過退火而恢復(fù)銅帶的柔軟性，這一點與“柔性”是相違背的。通過剖析探索兩種電纜的結(jié)構(gòu)、特點、電氣特性、耐火特性、環(huán)保特性，充分說明兩種防火電纜的優(yōu)缺點。

1、所謂“柔性防火電纜”實際上是一種“耐火電纜”的派生，也就是說在絞合導(dǎo)體外纏繞帶狀物后再縱包一層可焊接、軋紋銅帶作為電纜護套。如果說該電纜也稱之為“防火電纜”，其電纜結(jié)構(gòu)有兩個致命弱點：一是絕緣層采用帶狀物后。在發(fā)生火災(zāi)后，電纜中帶狀物將會變成粉末狀，該粉末易于脫落從而導(dǎo)致電纜芯與芯、芯與銅護套發(fā)生碰相。二是護套采用銅帶縱包焊接軋紋。銅帶在發(fā)生機械變形后（軋紋）將會變硬，第一條的弱點從而導(dǎo)致該電纜不能通過退火而恢復(fù)銅帶的柔軟性，這一點與“柔性”是相違背的。

而礦物絕緣電纜在國外已有上百年的生產(chǎn)、應(yīng)用歷史,在國內(nèi)也有近三十年,其性能已經(jīng)歷無數(shù)個工程完美實際應(yīng)用的證明,如國家大劇院、東莞玉蘭大劇院、東方藝術(shù)中心等。因為礦物絕緣電纜的絕緣層采用的是密實的氧化鎂粉末，其熔點可達2800℃，而且該電纜在成品后都要進行光亮退火，使電纜變得柔軟。YTTW電纜僅僅是國內(nèi)個別廠家為了爭奪礦物電纜的市場在近段時間而推出的產(chǎn)品。

2、礦物絕緣電纜是個技術(shù)成熟、性能優(yōu)越的產(chǎn)品,其不但在九一年便有了國家標(biāo)準(zhǔn)（GB13033-1991）,而且還有國際標(biāo)準(zhǔn)如IEC60702-2002（國際電工委員會標(biāo)準(zhǔn)）、BS6207-2001（英國標(biāo)準(zhǔn)）、AS3187-1995（澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)）等標(biāo)準(zhǔn)。YTTW電纜則沒有任何國家權(quán)威性的技術(shù)要求，更沒有國家及國際標(biāo)準(zhǔn)了，其性能只是廠家自行介紹而已。

3、關(guān)于電纜載流量問題，礦物絕緣電纜完全參照IEC364-5-523《建筑物電氣裝置  第五篇：電氣設(shè)備的選擇和安裝  第52章：布線系統(tǒng)  第523節(jié)：載流量》，該標(biāo)準(zhǔn)對不同型號規(guī)格的礦物絕緣電纜的載流量作了明確的規(guī)定。怎么能說“BTTZ礦物絕緣電纜決不可能具備每個型號及品種的載流量資料”呢？而YTTW電纜的載流量無任何國家標(biāo)準(zhǔn)、國際權(quán)威資料證明。

4、關(guān)于“實體”耐火試驗：2001年，公安部四川消防研究所模擬實體礦物絕緣電纜特性實驗，其目的：一是檢測消防設(shè)備通常選用的電纜及敷設(shè)方式在實體火災(zāi)實驗中的延續(xù)供電能力；二是常用電纜在火災(zāi)時，有消防噴水和重物墜落的情況下能否保證供電；三是火災(zāi)時，礦物絕緣電纜降低截面等級使用，能否正常啟動消防設(shè)備。試驗的方案類似于英國消防研究所的實體火災(zāi)試驗。模擬實體火災(zāi)特性實驗最終得出以下結(jié)論：

在模擬實體火災(zāi)條件下，以多種規(guī)格的電纜按照選定的敷設(shè)方式進行試驗，其實驗記錄表明：

⑴在電纜的耐火性能上，礦物絕緣電纜最佳，耐火電纜次之，隔氧層阻燃電纜、阻燃電纜、普通電纜依次降低。即：

①  普通電纜五種敷設(shè)方式，60分鐘內(nèi)，電纜全部失效；

阻燃電纜和隔氧層阻燃電纜五種敷設(shè)方式，60分鐘內(nèi)，除埋墻暗敷的電纜外，其余電纜全部失效；

耐火電纜五種敷設(shè)方式，60分鐘內(nèi)，除埋墻、防火橋架敷設(shè)外，其余電纜全部失效。

②  普通電纜、阻燃電纜、隔氧層阻燃電纜及耐火電纜，在裸敷及穿管明敷方式時其供電時間均未達到30分鐘；

③  裸敷礦物絕緣電纜60分鐘內(nèi)全部正常工作。

⑵礦物絕緣電纜能夠承受試驗重物墜落的沖擊，能夠經(jīng)受消防噴淋的沖擊，能再次正常通電啟動設(shè)備。

⑶礦物絕緣電纜可比塑料絕緣電纜降低截面等級使用，但降低程度應(yīng)根據(jù)礦物絕緣電纜的額定載流量確定。

而YTTW電纜是對電纜進行了燃燒試驗，根本不是“實體”耐火試驗。

5、礦物絕緣電纜的工作溫度為250℃，最可在超過1000℃，這是礦物絕緣電纜絕緣層氧化鎂和銅護套所決定。氧化鎂的熔點可達2800℃（國內(nèi)許多資料可證明），銅的熔點為1083℃。

6、礦物絕緣電纜的護套采用的無縫銅管，因而該電纜可以防水、防潮、防化學(xué)物質(zhì)、防動物啃咬，該銅管在使用前也要進行連續(xù)探傷儀進行探傷，但該電纜還要進行一個非常必需1小時的浸水試驗（GB13033中有規(guī)定）。而YTTW電纜僅僅進行探傷是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更何況YTTW電纜的護套為銅帶焊接，其在彎曲時易造成絕緣位移，影響電性能，焊接處易開裂，而且在焊接時，極高的焊接溫度不僅會損傷絕緣，而且也會形成焊接缺陷，從而形成電纜缺陷。我公司也有銅帶焊接設(shè)備，焊接時帶與絕緣層必須至少應(yīng)有0.1mm的間隙來防止絕緣層在高溫焊接時燙傷，從而導(dǎo)致絕緣層與銅護套之間有間隙，該間隙易使潮氣進入絕緣層而影響絕緣層的絕緣性能下降。

7、礦物絕緣電纜彎曲半徑在國家標(biāo)準(zhǔn)99D163《礦物絕緣電纜敷設(shè)》有明確的說明：其彎曲半徑只有3—6倍電纜外徑，其可彎半徑要遠(yuǎn)小于塑料電纜。

對于“BTTZ電纜氧化鎂絕緣層，彎曲時易碎而改變絕緣厚度而容易影響電阻與耐壓”這一說法，就可以說明該同志完全不懂礦物絕緣電纜。因為礦物絕緣電纜中的氧化鎂絕緣層完全是由很細(xì)（比面粉還要細(xì)）的氧化鎂粉末構(gòu)成，而不是塊狀，彎曲時怎么會影響其厚度，可談不上影響絕緣電阻和耐壓。這一點可從國家標(biāo)準(zhǔn)（GB13033）中的壓扁試驗和彎曲試驗可以證明這一點。

對于“無論是IEC國際標(biāo)準(zhǔn)或BS英國標(biāo)準(zhǔn)，礦物絕緣的彎曲半徑規(guī)定值均為不小于20D”這一說法，可以說是無稽之談，或者說根本就不熟悉這兩個標(biāo)準(zhǔn)。因為這兩個標(biāo)準(zhǔn)中根本就沒有對礦物絕緣電纜的彎曲半徑作一明確的規(guī)定。其目的就是為了開脫YTTW電纜的彎曲半徑（不小于20D）比礦物絕緣電纜的彎曲半徑大（3-6D）的原因。從彎曲半徑可以說明礦物絕緣電纜要比YTTW電纜柔軟得多。其“YTTW柔性防火電纜”中“柔性”只不過是一種文字游戲。

8、BTTZ電纜的安裝我公司有成熟的工藝，電纜附件是我公司的國家專利，該附件采用螺紋式，安裝很方便，且已經(jīng)通過國家權(quán)威機構(gòu)的檢測，并且經(jīng)過了無數(shù)個國家大型工程的驗證。而YTTW電纜則沒有，就如廠家宣傳的可以不用中間聯(lián)接器，但終端是必須的。

9、BTTZ電纜不老化，使用壽命達一百年以上，而YTTW電纜則無法達此性能，其長遠(yuǎn)經(jīng)濟性無法與BTTZ電纜相比。另外BTTZ電纜與YTTW電纜相比，相同規(guī)格其占用的空間要小30%以上，因而也特別適用于布線空間較小的場所。